在关于“顺境是否更容易造就人才”的讨论中，双方观点各有千秋。支持者认为，顺境能够为个人提供更优渥的成长环境和更多的资源，从而让人专注于自身能力的发展；而反对者则强调逆境更能激发人的潜能，使人学会如何在困难中生存并成长。

首先，从支持顺境一方的角度来看，良好的家庭背景、优质的教育资源以及稳定的社会环境无疑为个体提供了更多实现自我价值的机会。例如，许多科学家、艺术家之所以能够在各自领域取得卓越成就，往往离不开他们从小所处的优越条件。这些条件不仅包括物质上的富足，还有精神层面的支持与鼓励。在一个没有后顾之忧的环境中，人们可以更加专注于追求自己的兴趣爱好，并且敢于尝试新事物，这无疑有助于培养创新思维和实践能力。

其次，在现代社会中，随着科技的进步和社会分工细化，“拼爹”现象虽然存在，但更多时候还是靠个人努力来获得成功。那些出生在富裕家庭的孩子如果不能很好地利用现有资源，则同样难以脱颖而出；反之，即使出身寒门，只要具备坚韧不拔的精神品质，并善于抓住机遇，也完全有可能改变命运轨迹。因此，顺境本身并不能保证一个人必然成为人才，关键在于如何正确使用手中的资源。

然而，对于那些坚持认为逆境才能锻炼人才的人来说，他们指出历史上无数英雄豪杰都是通过战胜艰难险阻才得以成名立业。比如越王勾践卧薪尝胆的故事便是一个典型例子——只有经历了国破家亡的巨大打击之后，他才能够重新振作起来带领百姓复兴国家。此外，现代企业界也不乏因遭遇挫折而奋起直追的企业家，他们凭借顽强意志克服重重障碍最终走向辉煌。

尽管如此，我们也不能忽视这样一个事实：并非所有人都适合长期处于高压状态之下。有些人可能因为承受不住压力而选择逃避甚至放弃梦想；还有一些人则会在经历多次失败后丧失信心。因此，对于大多数人而言，在适当的条件下适度挑战自己才是最佳选择。也就是说，既不要盲目依赖外部环境，也不要一味追求极端困境，而是要在两者之间找到平衡点。

综上所述，“顺境出人才”这一命题并没有绝对的答案。无论是身处何种境遇之中，最重要的是保持积极向上的心态，充分利用现有的条件去实现自己的目标。毕竟，无论外界给予怎样的帮助或阻碍，真正决定一个人能否成才的关键始终在于其内心的强大与否。