在学术界，博士生的培养过程通常是一个漫长而复杂的过程。从选题、研究到最终的论文撰写和答辩，导师往往扮演着至关重要的角色。然而，关于博士生是否必须获得导师的同意才能毕业的问题，却常常引发讨论。

首先，从理论上讲，博士生的毕业标准主要是基于其研究成果的质量以及论文的学术价值。一般来说，只要博士生完成了规定的课程、通过了资格考试、完成了科研任务，并且顺利通过了论文评审和答辩，就可以申请毕业。这些标准通常是学校或学院制定的硬性规定，与导师的个人意见关系不大。

然而，在实际操作中，导师的意见确实具有一定的影响力。这是因为导师不仅是博士生的研究指导者，同时也是其学术生涯中的重要引路人。导师对学生的学术水平、研究进展以及论文质量有着直观的了解。因此，导师的推荐信和支持往往是博士生毕业申请过程中不可或缺的一部分。此外，导师还可能参与论文评审和答辩委员会的工作，他们的态度直接影响到博士生能否顺利毕业。

那么，为什么会有“必须得到导师同意”的说法呢？这可能源于一些特殊情况。例如，如果博士生与导师之间存在严重的分歧，或者导师对学生的学术成果持否定态度，可能会导致毕业申请受到阻碍。这种情况下，博士生可能会感到自己的毕业与否取决于导师的一句话。

不过，这种情况并非普遍现象。大多数高校和科研机构都建立了较为完善的规章制度，以确保博士生的毕业过程公平公正。如果博士生认为导师的行为不当，可以通过学校的申诉机制寻求帮助。此外，近年来，随着学术环境的不断改善，越来越多的高校开始强调导师的责任感和服务意识，鼓励师生之间的良性互动。

总之，博士生毕业的核心标准是其自身的学术能力和研究成果，而非单纯的导师同意与否。导师的作用更多体现在指导和支持上，而不是决定性因素。当然，在实际操作中，良好的师生关系仍然是顺利完成学业的重要保障。因此，博士生在求学期间应注重与导师的有效沟通，努力提升自身能力，争取以优异的成绩完成学业。