【联发科p90跟a11哪个好】在选择手机处理器时，用户常常会遇到“联发科P90”和“苹果A11”这样的对比。这两款芯片分别属于不同的品牌和定位，性能表现也各有千秋。下面将从多个维度对这两款处理器进行详细对比，帮助你更清楚地了解它们的优缺点。
一、基本参数对比
| 项目 | 联发科P90 | 苹果A11 |
| 发布时间 | 2018年 | 2017年 |
| 制程工艺 | 12nm | 10nm |
| 核心架构 | 4×Cortex-A75 + 4×Cortex-A55 | 6核CPU（2×高性能 + 4×高效） |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Apple GPU（三核） |
| AI算力 | 支持AI加速 | 集成神经网络引擎 |
| 支持5G | 不支持 | 不支持 |
二、性能表现分析
1. CPU性能
- 联发科P90：采用4个Cortex-A75大核与4个Cortex-A55小核的组合，整体性能在中端市场表现不错，适合日常使用和中等负载的应用。
- 苹果A11：虽然发布时间较早，但其6核CPU（双高性能+四高效）设计在多任务处理上表现出色，尤其在iOS系统优化下，流畅度和响应速度都非常高。
2. GPU性能
- P90：搭载Mali-G72 MP3，图形处理能力在同级别芯片中属于中上水平，适合中度游戏和视频播放。
- A11：Apple自研GPU在图形渲染方面有明显优势，尤其是在高画质游戏和视频处理中表现更为稳定。
3. AI与机器学习
- P90：内置AI加速模块，能提升拍照、语音识别等场景的体验。
- A11：苹果在AI领域投入较大，拥有强大的神经网络引擎，支持更复杂的AI应用。
4. 功耗与发热
- P90：12nm工艺带来较好的能效比，但在高负载下仍可能发热。
- A11：10nm工艺加上苹果的深度优化，功耗控制更优秀，发热问题较少。
三、适用场景推荐
| 使用场景 | 推荐芯片 |
| 日常使用 | 联发科P90 或 A11 |
| 游戏体验 | 联发科P90（中等画质）或 A11（高画质） |
| 多任务处理 | A11 更具优势 |
| 系统优化 | A11（iOS系统） |
| 长续航 | A11（低功耗） |
四、总结
- 联发科P90：是一款性价比较高的中端处理器，适合预算有限、追求实用性的用户。它在日常使用和中等性能需求上表现良好，尤其在安卓生态中具有一定的竞争力。
- 苹果A11：尽管发布较早，但凭借苹果系统的深度优化和强大的硬件配置，在性能、稳定性和长期使用体验上依然占据优势。更适合追求流畅体验和长期使用的用户。
如果你更看重系统优化和长期稳定性，A11是更好的选择；如果预算有限且主要用在安卓设备上，P90也是一个不错的选择。
以上就是【联发科p90跟a11哪个好】相关内容，希望对您有所帮助。
